去看了六月二十八日，臨界點的戲－”歌德之城”．．．．．
以前從來沒有看過臨界點的戲，但是自從接觸舞台劇以來，很早就聽過”臨界點”的名字．．．．．”臨界點”這三個字，在我腦海中的印象，是”小劇場中蠻有名的劇團”，因此我想他們的戲應該很不錯．．．但是看了歌德之城，有點小失望．．．．．
故事從一個風雨交加的夜開始．．．一群人在夜裡聚會，原本彼此只是在閒聊，最後竟然玩起鬼故事的遊戲，甚至於舉行起招魂的儀式！到最後，他們所招來的鬼魂（抑或想像出來的鬼魂）和他們內心的恐懼交織而成．．．．．
就劇本的部份，我覺得還不錯！尤其是一些台詞讓我覺得值得深深品味和思量，有蠻重的”文學味”存在．．．．．還蠻不錯！
而在導演的部份，事實上，在許多地方的視覺效果真的很強烈，也讓我覺得很棒！！！顛覆劇場常識，利用白衣人更換場景，加上從右翼幕後方朝天幕投射出影片，當影片投射在白衣人身上時的那種feeling，給人視覺上極大的衝擊！而克萊兒在被附身之後，胸部變為眼睛一幕，也是衝擊到觀眾的內心！其他如招靈會一幕所呈現出來的視覺效果，一開場時左右兩邊的那種對比，真的很不錯！尤其是在ＥＮＤＩＮＧ時，當音效燈光一出，紅色的血液在天幕上流出時．．．那一幕真的百分之百衝擊我的心！真的太棒了！！！但是．．．優點也僅止於此而已．．．雖然視覺上的效果真的很不錯！但是在一些場景當演員必須說話時，似乎導演就不是那麼的得心應手－我指的是一些比較寫實的場景，演員們的走位，以及所呈現出來的FEELING，感覺真的很怪．．．整個戲也不夠順暢，沒有TEMPLE的感覺．．．平平的，反而給人一種有點悶的感覺－尤其當演員在說台詞時！（雖然這戲的內容有一定的深度，觀眾可以再看的深入一點，但是”戲深”和”戲悶”可是兩回事．．．）總覺的導演在處理意象非寫實時的東西還蠻不錯的，但是當演員講話時的場景卻掌握的不太好？！（當然也有可能是演員的問題啦．．．只是．．．我一直覺得導演應該是個說故事的人，而這齣戲的導演沒有把”歌德之城”這個故事說好．．．）
我就各個演員的部份來談一下好了．．．（由於節目單中並沒有寫說誰演誰，因此我用角色名來寫，知道的再附上姓名．．．）
詩人拜倫：
感覺很怪！一直覺得，他好像不是在演戲．．．好像是在”順詞”，感覺不到他的情緒．．．似乎沒有進入角色～尤其是在第一幕時他那一長篇的獨白，聽了不免讓人覺得厭煩；好像在聽他唸台詞．．．而他的笑聲也很奇怪，不是”因為想笑而笑”，而是”到了這個CUE點必須笑”而笑．．．不太喜歡他在這齣戲裡面的表現．．．．．
拜倫的醫生－約翰（溫吉興）：
知道他是因為看過他演的”我和春天有個約會”；他在春天時的表現不俗，在這齣戲裡的演出更是讓人覺得可圈可點！尤其是他的粧配上他的演技．．．整個角色活了起來！活生生的站在舞台上！真的覺得他表演的很不錯！！！^_^
詩人雪萊：
嗯．．．感覺普普．．．但是也沒有什麼太大的問題．．．還好．．．．．算是很平實的演出雪萊這個角色～
雪萊的未婚妻－瑪麗：
感覺也還好．．．．．總覺的有些地方，有些東西可以再深刻一點．．．再深入一點．．．似乎不太能夠進入情緒的感覺耶．．．
瑪麗的妹妹－克萊兒：
她是我覺得在這齣戲裡面，表現最出色的演員！豐富的肢體以及情緒都能夠流露出來．．．也不會讓人覺得很奇怪（就連笑聲也是”因為想笑而笑”的FEELING，ＧＯＯＤ！）～並且扮演克萊兒這個角色扮演的相當成功！很棒！！！^_^
看了這齣戲，總覺得導演在寫實部份的導演手法可能要再細緻些．．．而在演員部份，我覺得除了克萊兒和約翰之外，其他的演員可能還要在角色上多下點功夫．．．．．而就如同前面所說的，我一直覺得導演就像是一個”說故事的人”，縱使”歌德之城”這個故事所想要探討以及想要揭露的東西是如此深入或巨大，可是如果故事講的不好，”觀眾看不懂”，那也是沒有用的．．．我所謂的”觀眾看不懂”，並不是只是單單指”看懂這齣戲在演什麼”，而是在於導演想要說的話有沒有確確實實的傳達給觀眾，有沒有讓觀眾”用眼睛，用心，甚至於用感覺去看懂戲”，去了解導演在說什麼．．．就這齣戲而言，我覺得導演的故事說的不夠好，而演員的表現也有待加強；看完戲後再看看寫著”創作意圖”及”導演手法”寫的非常詳盡的節目單，不禁令我覺得是不是因為這個故事說的不夠好，節目單才必須寫的如此詳盡，明白用文字告訴觀眾朋友這個戲在說些什麼．．．．．．．
基本上不太喜歡這齣戲；雖然對於視覺效果的呈現感覺很棒，但整齣戲的優點也似乎僅止於此，就戲的整體而言，我覺得不太好．．．．．
一點小意見～也希望聽聽大家對於這戲的看法哦！^_^
以前從來沒有看過臨界點的戲，但是自從接觸舞台劇以來，很早就聽過”臨界點”的名字．．．．．”臨界點”這三個字，在我腦海中的印象，是”小劇場中蠻有名的劇團”，因此我想他們的戲應該很不錯．．．但是看了歌德之城，有點小失望．．．．．
故事從一個風雨交加的夜開始．．．一群人在夜裡聚會，原本彼此只是在閒聊，最後竟然玩起鬼故事的遊戲，甚至於舉行起招魂的儀式！到最後，他們所招來的鬼魂（抑或想像出來的鬼魂）和他們內心的恐懼交織而成．．．．．
就劇本的部份，我覺得還不錯！尤其是一些台詞讓我覺得值得深深品味和思量，有蠻重的”文學味”存在．．．．．還蠻不錯！
而在導演的部份，事實上，在許多地方的視覺效果真的很強烈，也讓我覺得很棒！！！顛覆劇場常識，利用白衣人更換場景，加上從右翼幕後方朝天幕投射出影片，當影片投射在白衣人身上時的那種feeling，給人視覺上極大的衝擊！而克萊兒在被附身之後，胸部變為眼睛一幕，也是衝擊到觀眾的內心！其他如招靈會一幕所呈現出來的視覺效果，一開場時左右兩邊的那種對比，真的很不錯！尤其是在ＥＮＤＩＮＧ時，當音效燈光一出，紅色的血液在天幕上流出時．．．那一幕真的百分之百衝擊我的心！真的太棒了！！！但是．．．優點也僅止於此而已．．．雖然視覺上的效果真的很不錯！但是在一些場景當演員必須說話時，似乎導演就不是那麼的得心應手－我指的是一些比較寫實的場景，演員們的走位，以及所呈現出來的FEELING，感覺真的很怪．．．整個戲也不夠順暢，沒有TEMPLE的感覺．．．平平的，反而給人一種有點悶的感覺－尤其當演員在說台詞時！（雖然這戲的內容有一定的深度，觀眾可以再看的深入一點，但是”戲深”和”戲悶”可是兩回事．．．）總覺的導演在處理意象非寫實時的東西還蠻不錯的，但是當演員講話時的場景卻掌握的不太好？！（當然也有可能是演員的問題啦．．．只是．．．我一直覺得導演應該是個說故事的人，而這齣戲的導演沒有把”歌德之城”這個故事說好．．．）
我就各個演員的部份來談一下好了．．．（由於節目單中並沒有寫說誰演誰，因此我用角色名來寫，知道的再附上姓名．．．）
詩人拜倫：
感覺很怪！一直覺得，他好像不是在演戲．．．好像是在”順詞”，感覺不到他的情緒．．．似乎沒有進入角色～尤其是在第一幕時他那一長篇的獨白，聽了不免讓人覺得厭煩；好像在聽他唸台詞．．．而他的笑聲也很奇怪，不是”因為想笑而笑”，而是”到了這個CUE點必須笑”而笑．．．不太喜歡他在這齣戲裡面的表現．．．．．
拜倫的醫生－約翰（溫吉興）：
知道他是因為看過他演的”我和春天有個約會”；他在春天時的表現不俗，在這齣戲裡的演出更是讓人覺得可圈可點！尤其是他的粧配上他的演技．．．整個角色活了起來！活生生的站在舞台上！真的覺得他表演的很不錯！！！^_^
詩人雪萊：
嗯．．．感覺普普．．．但是也沒有什麼太大的問題．．．還好．．．．．算是很平實的演出雪萊這個角色～
雪萊的未婚妻－瑪麗：
感覺也還好．．．．．總覺的有些地方，有些東西可以再深刻一點．．．再深入一點．．．似乎不太能夠進入情緒的感覺耶．．．
瑪麗的妹妹－克萊兒：
她是我覺得在這齣戲裡面，表現最出色的演員！豐富的肢體以及情緒都能夠流露出來．．．也不會讓人覺得很奇怪（就連笑聲也是”因為想笑而笑”的FEELING，ＧＯＯＤ！）～並且扮演克萊兒這個角色扮演的相當成功！很棒！！！^_^
看了這齣戲，總覺得導演在寫實部份的導演手法可能要再細緻些．．．而在演員部份，我覺得除了克萊兒和約翰之外，其他的演員可能還要在角色上多下點功夫．．．．．而就如同前面所說的，我一直覺得導演就像是一個”說故事的人”，縱使”歌德之城”這個故事所想要探討以及想要揭露的東西是如此深入或巨大，可是如果故事講的不好，”觀眾看不懂”，那也是沒有用的．．．我所謂的”觀眾看不懂”，並不是只是單單指”看懂這齣戲在演什麼”，而是在於導演想要說的話有沒有確確實實的傳達給觀眾，有沒有讓觀眾”用眼睛，用心，甚至於用感覺去看懂戲”，去了解導演在說什麼．．．就這齣戲而言，我覺得導演的故事說的不夠好，而演員的表現也有待加強；看完戲後再看看寫著”創作意圖”及”導演手法”寫的非常詳盡的節目單，不禁令我覺得是不是因為這個故事說的不夠好，節目單才必須寫的如此詳盡，明白用文字告訴觀眾朋友這個戲在說些什麼．．．．．．．
基本上不太喜歡這齣戲；雖然對於視覺效果的呈現感覺很棒，但整齣戲的優點也似乎僅止於此，就戲的整體而言，我覺得不太好．．．．．
一點小意見～也希望聽聽大家對於這戲的看法哦！^_^
全站熱搜
留言列表
戲劇科班學生團體演出 (2)
