close
「我要用最簡單的舞蹈動作、最濫情的芭樂情歌和最八點檔的愛情故事結構做出最深刻精準而且人人都看的懂的劇場故事。」外表坊時驗團團長李建常，在《即興一場愛情》的演出前說了這樣的話。
那天，去看了《即興一場愛情》；整體上說來，戲的本身的確很好看！看林俊臣大哥那強到不像話的肢體動作（附帶一提：他現在改名字叫“韋以丞”了哦！），看黃露慧所帶來的亮眼演出（之前我還把她和“陸麗蓉”搞混了，誰叫她們都有個“ㄌㄨ＼”字嘛！^^|||），看徐華謙和楊貴美這對劇場“新”生代（？）“老”搭檔同台飆戲（第二段真是好看呀！^o^）。可是，就戲的本身來說，其實我不是很喜歡這齣戲．．．．．我想是因為戲的本身，以及導演的手法上（阿常大哥，對不起了！）；我想，就下面幾點來討論：
在看戲之前，我一直以為這是一齣會有點像《肥皂劇》（這裡指的不是一般大家所指的肥皂劇，而是由楊長燕編劇，張莉卿導演，曾經在1999年6月於北藝大T305所呈現（導III呈現）的，一齣名字叫《肥皂劇》的舞台劇）的戲，也就是以最簡單的元素，發揮其最大的可能性！可是坦白說，看完戲之後，其實有一點小失望；雖然演員以及各方面的表現都很出色，可是，我卻看不到我想要的。編導阿常大哥說：「我要用最簡單的舞蹈動作、最濫情的芭樂情歌和最八點檔的愛情故事結構做出最深刻精準而且人人都看的懂的劇場故事。」我們就“１．最簡單的舞蹈動作，２．最濫情的芭樂情歌，３．最八點檔的愛情故事結構４．最深刻精準而且人人都看的懂“這四點來討論：
首先，舞蹈真的很簡單嗎？華謙和貴美的部份不提，露慧的曼妙柔美舞姿也暫且先放在一邊，光講俊臣（以丞）大哥的肢體，那簡直不是人可以做出來的！並不是第一次看以丞大哥演的戲，可是卻是第一次發現原來以丞大哥的肢體是那麼樣的強！每一個轉身，一個翻身的動作，都讓人為之驚艷！可是，當看完戲走出實驗劇場時，我的滿腦子都是以丞大哥的身段，都是以丞那厲害的肢體動作！這不禁讓另外三個演員的光有些被吃掉（縱使另外三人的表現不比以丞差），也讓戲本身的意圖有些模糊。所謂的舞蹈動作，應該是戲的素材，是戲的一部份，可是在這場戲中，除了第二幕“一下子”因為是由華謙和貴美為主軸，而以丞沒有上場之外，幾乎只要以丞在場上的時候，那厲害的動作總是台上的目光。如此一來，不但讓整齣戲的焦點有些模糊掉，似乎也不如阿常大哥在事前所說的“用最簡單的舞蹈動作來表現這齣戲”。
再來，提到音樂的部份。其實音樂也的確很讚，尤其是那首出自洪瑞琦之手的“我們在一起”（附帶一提：“我和我和他和他”裡的那首“如果忘記你是夢”也是她做的哦！^_^），在一開場時，就把整個氣氛帶起來。可是，整場戲下來，我看不到阿常所說的，使用“最濫情的芭樂情歌”來呈現這齣戲。或許對阿常而言，運用洪瑞琦比較趨近於流行風格的音樂來搭配舞蹈，比一般的舞蹈呈現來得特別；可是對我而言，我是個很少（幾乎沒有）看過所謂“舞蹈表演”的人（連“雲門舞集”我都沒去看過），對我而言，其實沒有什麼差別。我一直以為會聽到諸如“戀曲1990”或者“忘情水”一類被人唱到爛的情歌被運用在戲裡，但實際上並沒有．．．．．
第三點，談到“最八點檔的故事結構”；這點不知道是不是因為阿常對於劇場美學的堅持，我一直以為可以看到那種“你愛我，我不愛你，當你不愛我了，我又愛你愛到死去活來”的光怪陸離八點檔劇情（霹靂火？^^|||）可是其實這三段的結構其實很普通，並沒有那麼樣的“八點檔”。雖然這樣的運用方式，的確很合乎這齣戲裡“愛情”的主題，可是，我又沒有看到我想要看的．．．．．
第四點，談到“最深刻精準而且人人都看的懂”這部份。在深刻精準方面，不用說！外表坊的成員擁有豐富的表演經驗，在這方面的專業當然是無庸置疑的！可是，真的人人都看的懂嗎？那天，我看戲時，剛好遇到某高中戲劇社認識的人。看完戲後，和她們其中一人聊起；那人說，她看完這齣戲後，感覺很“奇怪”，因為，她並沒有談過戀愛，並不能體會這齣戲所說的，關於愛情的種種（尤其是第三幕－“我的意思是說”，我覺得這段其實多多少少要談過戀愛的人才會知道）；就好像是看了一本書，講述了關於戀愛的種種，可是卻還是不知道什麼才是愛情的模樣？我這才驚覺，其實戲中所呈現出來的某些意念，有些東西還是要親身經歷過戀愛才能感受的到。所以，真的是人人都看的懂嗎？我覺得，仍然有討論的空間。我一直認為，一齣戲一定要讓人“看懂”；這裡所謂的看懂，不一定指的是看懂戲在演什麼，更泛指在心裡有所感受，能夠知道導演想要藉由戲說些什麼？傳達些什麼？如果一齣戲沒有辦法讓人看懂，不僅導演的意圖會被模糊掉，整齣戲所呈現出來的效果也會大打折扣。
寫到這裡，不知道會不會有人認為我有些鑽牛角尖，一直猛追著阿常大哥在宣傳時所說的那些話打？可是，為什麼我會那麼在意那些？三句不離本行，我又要搬出自己在大學時所學的，行銷的觀念了！^^|||…常常很多人在問，什麼是行銷？如何做好行銷？答案往往有千百種。其中之一，我常使用的答案，就是“給顧客（觀眾）想要的”。給顧客（觀眾）想要的，包括優良的產品（戲）、合理的價錢（票價）、方便的通路（售票系統）、以及優惠的促銷方案（折扣優待）；就產品而言，如果我今天買了“哈利波特”的電影票進戲院，結果在放的卻是“少年維特的煩惱”，就算“少年維特”有多好看！我還是會覺得這是一次不愉快的消費經驗；因為，我沒有看到我想看的呀！回到《即興一場愛情》這齣戲本身，或許其他的觀眾很喜歡這齣戲裡所表達的意境；坦白說，這齣戲的確沒有什麼太大的問題。可是，我卻因為阿常之前所說的那段話，而覺得和戲本身一直有強烈的格格不入的感覺．．．．．
再來，談到戲裡面的三個片段：“一輩子”、“一下子”、“我的意思是說”。雖然每一個片段的呈現，我都從中看到了導演想要表達的意境，包括了第一段所承現的，在愛情的生命旅途裡，伴隨著我們而行的喜怒哀樂與種種的感情；以及第二段裡，雖然只是一下子（就連親吻也是一下子），兩人之間的愛情火花卻清晰可見的故事；乃至於第三段裡，當人沉浸在愛情裡，雖然總是想要表達自己的意思，卻怎麼樣也說不清楚；即使已經明白的告訴對方“我的意思是說”，卻怎麼樣也說不清自己的意思，而只能夠彼此兜圈子（劇中有個畫面，露慧姐想要表達自己的意思，對方卻怎麼樣也不了解（從露慧的臉上可以得知），於是，露慧只好一直的轉圈子。我想應該就是這樣的意思。）觀眾的確可以從每一段看到“愛情”的主題；可是，這齣戲是《即興一場愛情》，並不是《即興“三”場愛情》；在三個片段中，其實我看不太到三段戲之間的“那條線”，三段戲並沒有緊密的連結在一起，加上原本全長近80分鐘的演出，又被切成三段，更使得這三段戲有些支離破碎，而不能夠緊緊的結合在一起。這點，我是覺得有點可惜的。
另外，再小小提一下，在即將開演前的那段ＯＳ（應該是以丞大哥的聲音）。感覺上那段ＯＳ，其實有點想要用戲謔的方式來揭開這齣戲的序幕。可是在這個部份，我覺得有點玩的不是很好．．．尤其是以丞大哥那句“你知道的”，我不知道為什麼聽到這句，突然有種皺眉頭的感覺！另外，ＯＳ裡又提到什麼“須知來了沒有”，一開始我還以為“須知”是人名（就連我旁邊的觀眾都小小聲的問他朋友說“誰是須知”），後來還是自己意會過來指的是“觀眾須知”之類的東西，導致戲還沒開始，我就已經有點無法溶入劇中了；我想這些地方雖然都是小地方，但都是應該能夠再注意的。
再來，談到演員的部份，
先從我認為比較好談的談起～
徐華謙＆楊貴美：
啪啪啪啪啪啪啪（起立鼓掌！）
懂我意思吧！*^_^*（期待你們的“風景III”哦！）
林俊臣（現在要叫他“韋以丞”哦！^_^）：
前面已經說過了，但我還是要說：好棒的肢體呀！認識以丞大哥這麼多年了（最早是先認識“林俊臣”這個名字；印象中最早看到這個名字是在綠光《結婚結昏辦桌》第一版還是北藝大版的《仲夏夜之夢》（在戶外劇場溜直排輪那次）的節目單上看到．．．或許還要更早！因為“林俊臣”這個名字坦白說，蠻“菜市場”的，也蠻好記的！（對這個名字總有個這樣的印象：怎麼好像不管那個劇團的演出，什麼樣形態的演出，都會看到這個名字？！^^|||）），還是第一次看到以丞大哥那麼厲害的肢體，厲害到想要罵髒話！^^|||…..真是了不起！^_^
黃露慧：
前面曾經提到過，我不小心把“黃露慧”和“陸麗蓉”搞混了（所以我在第一幕開始前，一直以為這齣戲是“露露”陸麗蓉和以丞、華謙、貴美一起演的；所以當第一幕，黃露慧出場時，我不禁腦海中浮現了一個疑問：“她是誰？”後來才會意過來～^^|||）；或許是第一次（應該是）看到露慧的演出，有一種很清新而且很舒服的感覺。露慧身上散發出的光芒，亮眼但不刺眼，並且柔合的包住在觀眾席的我，讓我很自然而然的專注在舞台上，露慧的表演之中。在我手邊的資料裡，只知道露慧曾經當過果陀劇場的舞蹈助理；在未來的日子裡，希望有機會可以看到露慧更多更好的演出哦！^_^
整體上來說，以上就是我對於《即興一場愛情》的觀後感；或許有些意見大家並不是很認同，但是，我只是以一個身為“我”的自知，把“我”的感覺說出來罷了！提供大家一個不同的思考方向，也提供給大家（不管是外表坊還是對這齣戲有濃厚興趣的觀眾們）做為參考～=^_^=
那天，去看了《即興一場愛情》；整體上說來，戲的本身的確很好看！看林俊臣大哥那強到不像話的肢體動作（附帶一提：他現在改名字叫“韋以丞”了哦！），看黃露慧所帶來的亮眼演出（之前我還把她和“陸麗蓉”搞混了，誰叫她們都有個“ㄌㄨ＼”字嘛！^^|||），看徐華謙和楊貴美這對劇場“新”生代（？）“老”搭檔同台飆戲（第二段真是好看呀！^o^）。可是，就戲的本身來說，其實我不是很喜歡這齣戲．．．．．我想是因為戲的本身，以及導演的手法上（阿常大哥，對不起了！）；我想，就下面幾點來討論：
在看戲之前，我一直以為這是一齣會有點像《肥皂劇》（這裡指的不是一般大家所指的肥皂劇，而是由楊長燕編劇，張莉卿導演，曾經在1999年6月於北藝大T305所呈現（導III呈現）的，一齣名字叫《肥皂劇》的舞台劇）的戲，也就是以最簡單的元素，發揮其最大的可能性！可是坦白說，看完戲之後，其實有一點小失望；雖然演員以及各方面的表現都很出色，可是，我卻看不到我想要的。編導阿常大哥說：「我要用最簡單的舞蹈動作、最濫情的芭樂情歌和最八點檔的愛情故事結構做出最深刻精準而且人人都看的懂的劇場故事。」我們就“１．最簡單的舞蹈動作，２．最濫情的芭樂情歌，３．最八點檔的愛情故事結構４．最深刻精準而且人人都看的懂“這四點來討論：
首先，舞蹈真的很簡單嗎？華謙和貴美的部份不提，露慧的曼妙柔美舞姿也暫且先放在一邊，光講俊臣（以丞）大哥的肢體，那簡直不是人可以做出來的！並不是第一次看以丞大哥演的戲，可是卻是第一次發現原來以丞大哥的肢體是那麼樣的強！每一個轉身，一個翻身的動作，都讓人為之驚艷！可是，當看完戲走出實驗劇場時，我的滿腦子都是以丞大哥的身段，都是以丞那厲害的肢體動作！這不禁讓另外三個演員的光有些被吃掉（縱使另外三人的表現不比以丞差），也讓戲本身的意圖有些模糊。所謂的舞蹈動作，應該是戲的素材，是戲的一部份，可是在這場戲中，除了第二幕“一下子”因為是由華謙和貴美為主軸，而以丞沒有上場之外，幾乎只要以丞在場上的時候，那厲害的動作總是台上的目光。如此一來，不但讓整齣戲的焦點有些模糊掉，似乎也不如阿常大哥在事前所說的“用最簡單的舞蹈動作來表現這齣戲”。
再來，提到音樂的部份。其實音樂也的確很讚，尤其是那首出自洪瑞琦之手的“我們在一起”（附帶一提：“我和我和他和他”裡的那首“如果忘記你是夢”也是她做的哦！^_^），在一開場時，就把整個氣氛帶起來。可是，整場戲下來，我看不到阿常所說的，使用“最濫情的芭樂情歌”來呈現這齣戲。或許對阿常而言，運用洪瑞琦比較趨近於流行風格的音樂來搭配舞蹈，比一般的舞蹈呈現來得特別；可是對我而言，我是個很少（幾乎沒有）看過所謂“舞蹈表演”的人（連“雲門舞集”我都沒去看過），對我而言，其實沒有什麼差別。我一直以為會聽到諸如“戀曲1990”或者“忘情水”一類被人唱到爛的情歌被運用在戲裡，但實際上並沒有．．．．．
第三點，談到“最八點檔的故事結構”；這點不知道是不是因為阿常對於劇場美學的堅持，我一直以為可以看到那種“你愛我，我不愛你，當你不愛我了，我又愛你愛到死去活來”的光怪陸離八點檔劇情（霹靂火？^^|||）可是其實這三段的結構其實很普通，並沒有那麼樣的“八點檔”。雖然這樣的運用方式，的確很合乎這齣戲裡“愛情”的主題，可是，我又沒有看到我想要看的．．．．．
第四點，談到“最深刻精準而且人人都看的懂”這部份。在深刻精準方面，不用說！外表坊的成員擁有豐富的表演經驗，在這方面的專業當然是無庸置疑的！可是，真的人人都看的懂嗎？那天，我看戲時，剛好遇到某高中戲劇社認識的人。看完戲後，和她們其中一人聊起；那人說，她看完這齣戲後，感覺很“奇怪”，因為，她並沒有談過戀愛，並不能體會這齣戲所說的，關於愛情的種種（尤其是第三幕－“我的意思是說”，我覺得這段其實多多少少要談過戀愛的人才會知道）；就好像是看了一本書，講述了關於戀愛的種種，可是卻還是不知道什麼才是愛情的模樣？我這才驚覺，其實戲中所呈現出來的某些意念，有些東西還是要親身經歷過戀愛才能感受的到。所以，真的是人人都看的懂嗎？我覺得，仍然有討論的空間。我一直認為，一齣戲一定要讓人“看懂”；這裡所謂的看懂，不一定指的是看懂戲在演什麼，更泛指在心裡有所感受，能夠知道導演想要藉由戲說些什麼？傳達些什麼？如果一齣戲沒有辦法讓人看懂，不僅導演的意圖會被模糊掉，整齣戲所呈現出來的效果也會大打折扣。
寫到這裡，不知道會不會有人認為我有些鑽牛角尖，一直猛追著阿常大哥在宣傳時所說的那些話打？可是，為什麼我會那麼在意那些？三句不離本行，我又要搬出自己在大學時所學的，行銷的觀念了！^^|||…常常很多人在問，什麼是行銷？如何做好行銷？答案往往有千百種。其中之一，我常使用的答案，就是“給顧客（觀眾）想要的”。給顧客（觀眾）想要的，包括優良的產品（戲）、合理的價錢（票價）、方便的通路（售票系統）、以及優惠的促銷方案（折扣優待）；就產品而言，如果我今天買了“哈利波特”的電影票進戲院，結果在放的卻是“少年維特的煩惱”，就算“少年維特”有多好看！我還是會覺得這是一次不愉快的消費經驗；因為，我沒有看到我想看的呀！回到《即興一場愛情》這齣戲本身，或許其他的觀眾很喜歡這齣戲裡所表達的意境；坦白說，這齣戲的確沒有什麼太大的問題。可是，我卻因為阿常之前所說的那段話，而覺得和戲本身一直有強烈的格格不入的感覺．．．．．
再來，談到戲裡面的三個片段：“一輩子”、“一下子”、“我的意思是說”。雖然每一個片段的呈現，我都從中看到了導演想要表達的意境，包括了第一段所承現的，在愛情的生命旅途裡，伴隨著我們而行的喜怒哀樂與種種的感情；以及第二段裡，雖然只是一下子（就連親吻也是一下子），兩人之間的愛情火花卻清晰可見的故事；乃至於第三段裡，當人沉浸在愛情裡，雖然總是想要表達自己的意思，卻怎麼樣也說不清楚；即使已經明白的告訴對方“我的意思是說”，卻怎麼樣也說不清自己的意思，而只能夠彼此兜圈子（劇中有個畫面，露慧姐想要表達自己的意思，對方卻怎麼樣也不了解（從露慧的臉上可以得知），於是，露慧只好一直的轉圈子。我想應該就是這樣的意思。）觀眾的確可以從每一段看到“愛情”的主題；可是，這齣戲是《即興一場愛情》，並不是《即興“三”場愛情》；在三個片段中，其實我看不太到三段戲之間的“那條線”，三段戲並沒有緊密的連結在一起，加上原本全長近80分鐘的演出，又被切成三段，更使得這三段戲有些支離破碎，而不能夠緊緊的結合在一起。這點，我是覺得有點可惜的。
另外，再小小提一下，在即將開演前的那段ＯＳ（應該是以丞大哥的聲音）。感覺上那段ＯＳ，其實有點想要用戲謔的方式來揭開這齣戲的序幕。可是在這個部份，我覺得有點玩的不是很好．．．尤其是以丞大哥那句“你知道的”，我不知道為什麼聽到這句，突然有種皺眉頭的感覺！另外，ＯＳ裡又提到什麼“須知來了沒有”，一開始我還以為“須知”是人名（就連我旁邊的觀眾都小小聲的問他朋友說“誰是須知”），後來還是自己意會過來指的是“觀眾須知”之類的東西，導致戲還沒開始，我就已經有點無法溶入劇中了；我想這些地方雖然都是小地方，但都是應該能夠再注意的。
再來，談到演員的部份，
先從我認為比較好談的談起～
徐華謙＆楊貴美：
啪啪啪啪啪啪啪（起立鼓掌！）
懂我意思吧！*^_^*（期待你們的“風景III”哦！）
林俊臣（現在要叫他“韋以丞”哦！^_^）：
前面已經說過了，但我還是要說：好棒的肢體呀！認識以丞大哥這麼多年了（最早是先認識“林俊臣”這個名字；印象中最早看到這個名字是在綠光《結婚結昏辦桌》第一版還是北藝大版的《仲夏夜之夢》（在戶外劇場溜直排輪那次）的節目單上看到．．．或許還要更早！因為“林俊臣”這個名字坦白說，蠻“菜市場”的，也蠻好記的！（對這個名字總有個這樣的印象：怎麼好像不管那個劇團的演出，什麼樣形態的演出，都會看到這個名字？！^^|||）），還是第一次看到以丞大哥那麼厲害的肢體，厲害到想要罵髒話！^^|||…..真是了不起！^_^
黃露慧：
前面曾經提到過，我不小心把“黃露慧”和“陸麗蓉”搞混了（所以我在第一幕開始前，一直以為這齣戲是“露露”陸麗蓉和以丞、華謙、貴美一起演的；所以當第一幕，黃露慧出場時，我不禁腦海中浮現了一個疑問：“她是誰？”後來才會意過來～^^|||）；或許是第一次（應該是）看到露慧的演出，有一種很清新而且很舒服的感覺。露慧身上散發出的光芒，亮眼但不刺眼，並且柔合的包住在觀眾席的我，讓我很自然而然的專注在舞台上，露慧的表演之中。在我手邊的資料裡，只知道露慧曾經當過果陀劇場的舞蹈助理；在未來的日子裡，希望有機會可以看到露慧更多更好的演出哦！^_^
整體上來說，以上就是我對於《即興一場愛情》的觀後感；或許有些意見大家並不是很認同，但是，我只是以一個身為“我”的自知，把“我”的感覺說出來罷了！提供大家一個不同的思考方向，也提供給大家（不管是外表坊還是對這齣戲有濃厚興趣的觀眾們）做為參考～=^_^=
全站熱搜
留言列表
戲劇科班學生團體演出 (2)
